驳论文的概念以及与立论文的区别
2024-08-22
问：如何区别驳论文和立论文
- 答：一、作用不同
1、驳论文：驳论是跟立论紧密联系着的，因为反驳对方的错误论点，往往要针锋相对地提出自己的正确论点，以便彻底驳倒错误论点。
2、立论文：其作用只在为正面论证服务。比如 同志的《论人民民主专政》，在正面论述的过程中， 批驳“你们一边倒渗链”等错误观点的内容，就是为正面论证在我国实行人民民主庆喊迹专政的必要性服务的。
二、写作方法不同
1、驳论文：先指出对方错误的实质，或直接批驳（驳论点），或间接批驳（驳论据、驳论证）；继而，针锋相对地提出自己的观点并加以论证。
2、立论文：作者证明自己对某一论述对象所持的见解、主张和态度的正确性为目的的议论文誉并。在立论文中往往有驳论的因素，但不是主要成分。
扩展资料
驳论文的基本写法：
1、反驳论点。行文时，可直接反驳对方论点，也可间接反驳对方论点。间接反驳又分归谬法和反证法。归谬法是就对方的论点进行合乎逻辑的引申，使之露出马脚，由此进行反驳；反证法是证明与对方相对立的论点是正确的，从而驳倒对方。
2、反驳论据。论据是支撑论点的依据，揭露对方的论据是虚假的，也就驳倒了对方的论点。一般来说，论据包括理论论据、事实论据和数字论据三种。反驳论据也是从这三个方面入手，揭露对方理论荒谬、事实虚假和数字混乱。
3、反驳论证。反驳论证是揭露对方在议论过程中存在的逻辑错误，比如：前提与结论相矛盾，一篇文章中存在相互对立的多种观点，论点与论据不统一。总之，只要发现对方在论证上有逻辑错误，就可以进行反驳。
参考资料来源：
- 答：自己里论点是理论
波轮是驳倒别人的观点 - 答：立论就是改液提出一个论点并证明它是正确的，比如“必须跨过这道坎”；驳论则是指出对方（论敌）的某一个论点是错误的，比如“浪费粮食是一件小事情吗？”。
驳论可以批驳对方的论点不正确，也可以指出对方的论据不能成立，或者证明对方的论证过程不符合逻辑。当然，在驳论侍歼旦过程中，老扰也要提出正确的观点。
问：立论和驳论有什么区别？
- 答：1、立论即运用概念、判断和推理等逻辑思维形式，对客观事物进行分析和综合；然后通过摆事实、讲道理，从正面直接证明自己的主张。
立论的最终目的是正确地揭示出客观事物的本质和规律。
2、驳论是通过驳斥敌论点，证明它是错误的、荒谬的，从而证明自己观点正确性的一种论证方式。
驳论与立论一样，是一种议论和说理的方式。在进行驳论时，应区分不同性质的矛盾，坚持以理服人的原则。
立论的要求：
1、提出的论点要明确、准确、正确。
赞成什么反对什么要表宴埋陆明作者的态度，提出的看法要能如实地反映客观事物的实际，确立的论点要能揭示事物的本质，合乎科学原理和党的方针政策，反映出人民群众的愿望和要求。
2、运用的论据要真实、典型、充分。
论据必须确凿、恰当、典型，力求精练、生动、并富有时代感。不管是事实论据或理论论据都是用来确立和证明论点的依据，必须是真实的，有代表性的、充分的。
论据不可以随意编造，使用理论论据不能断章取义。在液毕撰写论文时，应注明论据的出处。收集材料时应该分类登晌顷记。
3、安排好论证的逻辑关系。
论证是用论据来证明论点的过程，主要是按照一定的逻辑推理形式把论点和论据组织起来，证明论点是正确可信的。常用逻辑推理形式有归纳推理、演绎推理和类比推理。
问：驳论和立论有什么区别?
- 答：直接批驳和间接批驳叫驳论类议论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳（驳论点），或间接批驳（驳论据、驳论证）。
继而，针锋相对地提出自己的观点并加以论证。驳论是跟立论紧密联系着的，因为反驳对方的错误论点，往滚核锋往要针锋相对地提出自己的正确论点，以便彻底驳倒错误论点。
立论
立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。写立论性的文章，必须做到：
1、论点要正确、鲜明。正确就是论点本身要符客观实际，并经得起实践的检验。鲜明就是说作者必须旗帜鲜明地表示肯定什么，否定什么，赞成什么，反对什么，决不可含含糊糊，模棱两可。
2、论据要真实、充分。就是说，必须举出足够的事实或公认正确的道理，证明论点的正确性。
作为论据的事实，包括有代表性的确凿的事例或史实，以及统计数字等。用事实作论据，有很强的说服氏兆力。
用科学道理作为论据，也具有极大的说服力。如用自大晌然科学的原理、定律和公式等作为论据，也能有力的起到证明论点的作用。
